Teradyne подала в суд на JAKA Robotics за нарушение патентов на коллаборативные роботы

Teradyne Robotics, владелец Universal Robots, подала в суд на немецкую дочерниту JAKA Robotics GmbH за нарушение трёх патентов на коллаборативные роботы. Иск был зарегистрирован 24 августа 2026 года в Едином патентном суде (UPC) в копенгагенском отделении — за три дня до публичного объявления о судебном разбирательстве. Согласно заявлению Teradyne, нарушение касается как аппаратного обеспечения, так и программного, а также широкого спектра коллаборативных роботов JAKA, продаваемых в Европе.

В центре спора находятся три европейских патента Universal Robots, все с приоритетной датой март 2006 года. Первый патент EP1996376 описывает программируемую робот-систему с пользовательским интерфейсом, включая сенсорный экран с трёхмерным представлением робота для управления его движениями. Второй, EP3045273, охватывает конструкцию суставного тормоза безопасности с соленоидом, храповиком и фрикционным элементом. Третий патент EP3530420 касается структуры робот-сустава, включая выходные фланцы и элементы соединения смежных суставов. На данный момент в открытой базе дела не указано, какие конкретные модели JAKA, по мнению истца, нарушают те или иные пункты патентов.

Teradyne Robotics — мировой лидер на рынке коллаборативных манипуляторов, продав более 100 тысяч роботов с момента основания в 2005 году. JAKA Robotics, в свою очередь, является активным конкурентом на рынке, также предлагая широкий ассортимент коботов. Судебный иск следует на фоне растущей конкуренции в секторе коллаборативной робототехники, где вопросы интеллектуальной собственности становятся всё более острыми.

Для компаний общепита и гостинично-ресторанного сектора значение этого спора косвенное, но показательное. Коботы JAKA уже используются в кухнях и ресторанах европейских стран для автоматизации типовых операций — подготовки ингредиентов, сборки блюд, упаковки. Если суд признает нарушение и наложит запрет на продажу оспариваемых моделей в Европе, это может сократить предложение доступных решений для небольших заведений, которые часто выбирают JAKA за более низкую цену по сравнению с Universal Robots. И наоборот, подтверждение патентов может укрепить позицию Universal Robots как доминирующего поставщика на континенте.

Открытые источники пока не раскрывают конкретные модели JAKA, упомянутые в иске, и объём потенциального ущерба. Неясно также, будет ли Teradyne требовать отзыва роботов или ограничится финансовым урегулированием. Решение суда может установить важный прецедент для охраны интеллектуальной собственности в коботике и повлияет на стратегию поставщиков, выбирающих между инвестициями в НИОКР и риском судебных издержек.