Сотрудник Microsoft назвал скрейпинг ИИ «величайшей кражей труда в истории»

В судебном разбирательстве между крупными американскими газетами и Microsoft/OpenAI всплыли внутренние документы компаний, которые они годами скрывали от общественности. Иск возглавляет The New York Times — издание обвиняет обе фирмы в нарушении авторского права путём массового скрейпинга новостного контента для обучения моделей вроде ChatGPT и Copilot. На этой неделе судебное ходатайство с приложенными документами было рассекречено, и оказалось, что внутри компаний понимали масштаб проблемы иначе, чем в официальных заявлениях.

Наиболее резкую позицию высказал Брент Хехт, директор по прикладной науке в Microsoft. В служебных документах он неоднократно называл скрейпинг новостного контента «поразительной кражей беспрецедентных масштабов» и даже «величайшей кражей труда в истории человечества». Хехт также напрямую оспаривал аргумент, который позже выдвигали обе компании в суде: что использование новостного материала для обучения ИИ попадает под доктрину добросовестного использования (fair use). По его оценке, планы широкомасштабного скрейпинга делали эту позицию «полной насмешкой над идеей добросовестного использования».

Эти утечки особенно чувствительны для Microsoft и OpenAI потому, что компании на протяжении нескольких лет добивались того, чтобы такие внутренние оценки остались конфиденциальными материалами судебного процесса. Теперь документы, которые руководство считало достаточно рискованными, чтобы скрывать их, оказались в руках истцов и приложены к судебным материалам, доступным для ознакомления. Это сильно подрывает позицию компаний, которые утверждают, что они следовали закону и что скрейпинг — обычная практика в индустрии.

Для индустрии гостинично-ресторанного бизнеса этот прецедент значим опосредованно. Если суд признает скрейпинг нарушением авторского права в отношении новостей, это может стать основой для аналогичных исков от владельцев рецептов, меню, описаний блюд и других контентов, которые широко используются в тренировочных данных ИИ-моделей для туризма и общепита. Пока материал не закончился судебным решением, но уже понятно, что позиция крупных ИИ-компаний становится уязвимой. Источник не уточняет, какие именно документы появились, когда именно начался скрейпинг и к каким конкретным данным он относился — эти детали могут быть важны для понимания полной картины.